De afgelopen tijd is mijn homelab langzaam veranderd van een simpele hobby-opstelling naar een steeds serieuzer systeem. Wat begon met een paar losse servers is uitgegroeid tot een omgeving waarin ik actief meet, test en optimaliseer.
Niet alleen de hardware speelt een rol, maar ook de ruimte zelf. Temperatuur, airflow en plaatsing blijken net zo belangrijk als de servers die draaien.
In deze blog documenteer ik hoe mijn setup zich heeft ontwikkeld tot een soort mini datacenter in mijn kamer in Leiden.
Een simpele start met losse hardware
In het begin was mijn homelab vrij basic:
- een paar oude systemen
- wat experimenten met software
- vooral bedoeld om te leren
Er was nog geen sprake van optimalisatie of structuur. Het was puur hobby en nieuwsgierigheid.
Meer servers, meer warmte, meer complexiteit
Toen de setup groeide met systemen zoals mijn actieve nodes (Amber en Anna), veranderde alles.
- meer CPU-load (~235–250W totaal verbruik)
- hogere temperaturen (~60–67°C)
- meer constante warmte in de kamer
Het werd duidelijk dat dit niet meer alleen “computers draaien” was, maar een systeem dat invloed heeft op de ruimte zelf.
Wat ik ben gaan meten
Om beter te begrijpen wat er gebeurde, ben ik gaan meten:
- CPU temperatuur (k10temp)
- totaal energieverbruik (~235–250W)
- stabiliteit over tijd
- omgevingstemperatuur en airflow effecten
Wat opviel:
- temperatuur volgt niet alleen load
- maar ook de lucht in de kamer
De kamer werd onderdeel van het systeem
Een belangrijk inzicht:
Warme lucht bleef niet alleen in de servers, maar in de hele ruimte hangen.
- warmte bleef circuleren
- servers beïnvloedden elkaar
- airflow werd bepalend voor stabiliteit
Na het testen van verschillende situaties (zoals doortochten en ventilatie) zag ik duidelijke verschillen in temperatuur en gedrag.
Tijdens deze tests viel vooral op dat airflow in de kamer een grotere rol speelde dan de hardware zelf, iets wat ik uitgebreider heb getest in mijn airflow metingen blog die je hier kunt lezen is.
Wat de metingen lieten zien
- ~237W → ~65–67°C (warme situatie)
- ~247W → ~60–64°C (betere airflow)
- ~238W → ~63–66°C (stabiel evenwicht)
Conclusie:
de omgeving bepaalt sterk in welk thermisch bereik het systeem zich bevindt.
Een homelab is meer dan hardware
Belangrijkste inzichten:
- temperatuur is een gevolg, geen oorzaak
- airflow in de kamer is net zo belangrijk als in servers
- één warme node beïnvloedt het hele systeem
- fysieke plaatsing maakt groot verschil
Van hobby naar mini datacenter
Mijn homelab is niet langer alleen een verzameling losse systemen.
Het is een groeiend geheel geworden waarin hardware, software en omgeving samen een rol spelen.
Wat begon als een hobby, voelt nu steeds meer als een klein maar echt infrastructuursysteem in mijn eigen kamer.
Wat ik nu verder aan het bouwen ben
Door deze inzichten ben ik nu bezig met:
- betere airflow-oplossingen
- betere hardware plaatsing
- uitbreiding van mijn netwerk
- en verdere optimalisatie van mijn setup
👉 Dit project blijft zich ontwikkelen.
Heb jij iets liggen?
Heb jij toffe hardware, oude spullen of een gek idee? Laat het weten — misschien wordt het mijn volgende experiment. of lees me blog over de spullen waar ik naar op zoek ben hier.
